Российские научные исследования должны быть видны всему миру

19 марта 2022 года Председатель Правительства Российской Федерации М. Мишустин подписал постановление правительства «О некоторых вопросах применения правовых актов Правительства Российской Федерации, устанавливающих требования, целевые значения показателей по публикационной активности», тем самым был введен мораторий на показатели наличия публикаций, индексируемых в международных базах данных (Web of Science, Scopus), который будет действовать до 31 декабря 2022 года.

Однако, Глава Минобрнауки России В. Фальков уточнил, что мораторий на показатели не означает запрет на публикацию. Российским ученым можно публиковаться в журналах, индексируемых в Scopus и/или Web of Science, чтобы оставаться видимыми в мировой науке.

Ранее состоялось первое обсуждение, посвященное созданию своей Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок. По мнению экспертов, новая система оценки должна быть создана в цифровом формате, поскольку предстоит работа с большими данными. В качестве цифровых инструментов могли бы быть использованы «Единая государственная информационная система учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения» или сервисы домена «Наука» на платформе «Гостех».

Считается, что своеобразным заменителем может выступать российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — проект Научной электронной библиотеки.

Будет ли новая система оценки базироваться на предложенных платформах или будет создана совершенно новая концепция предстоит еще выяснить в ходе дальнейших обсуждений.

Первоначально известие об «отмене публикаций в журналах, индексируемых в Scopus и/или Web of Science», были встречены отдельной частью российских преподавателей с воодушевлением. Однако, спустя некоторое время всем стало понятно, что будет сохранена публикационная отчетность, которая пойдет по возможным двум путям: 1) отчетность по публикациям исключительно в рекомендованных российских журналах и, что более вероятно — 2) отчетность по публикациям в специально созданном отечественном списке разрешенных журналов из отечественного списка RSCI, ВАК, Scopus и/или Web of Science, а также одной-двумя монографиями.

Как будет на самом деле покажет время, а сейчас можно сделать краткие выводы:

• Отчетность и требования к публикациями из списков сохраняется.
• Планируется создать национальную систему оценки, в которую возможно войдут также журналы, индексируемые Scopus/WoS.
• Российским ученым не стоит отказываться от публикаций в международных журналах, индексируемых в Scopus и/или Web of Science. Абсолютное большинство зарубежных журналов уже сейчас ясно дали понять, что у них нет никаких предубеждений насчет российских авторов из российских организаций, а Web of Science и Scopus продолжают индексировать статьи российских ученых, опубликованные в международных журналах.
• Научное сообщество всегда относилось неоднозначно к принятым в России принципам оценки научной деятельности по показателям цитирования как по данным международных наукометрических баз данных (МНБД) Web of Science / Scopus, так и на основе РИНЦ. Тем не менее, наукометрия как наука нужна и важна. Однако она не может быть основой основ признания научных достижений конкретных ученых и организаций. Да, гонка за показателями по числу публикаций в МНБД создала нездоровую обстановку в научном сообществе, отразилась на качестве публикаций, вызвала массу этических нарушений. Тем не менее, наукометрия должна продолжать использоваться для определения актуальности и признания уровня научных исследований и оценки качества научных изданий.
• Отказ от оценки эффективности результатов научной деятельности российских ученых по МНБД не значит, что российские  публикации не должны быть видны миру. Scopus и Web of Science являются универсальными поисковыми, реферативными ресурсами, дающими российским ученым информацию о мировых достижениях, одновременно предоставляя возможность демонстрировать свои.

Российские научные исследования должны быть видны всему миру!