Как работают службы SCOPUS

Еще в начале мая 2015 года в блоге Scopus появилось сообщение о том, что принято решение проверить все журналы, входящие в Scopus, на соответствие ряду критериев. По итогам проверки было обещано пересмотреть «Title list Scopus». О каких-либо определенных сроках появления нового перечня журналов Scopus в посте не сообщалось. Подробнее о критериях для журналов Scopus здесь: https://blog.scopus.com/posts/scopus-launches-annual-journal-re-evaluation-process-to-maintain-content-quality.

Далее на сайте российской организации «Elsevier S&T» стали появляться различные «новости» об исключении журналов, не содержащие конкретных дат, не подкрепленные фактами и т.п. На официальные и частные запросы по вопросам содержания «новостей» представители «Elsevier S&T» давали уклончивые ответы. Официального документа с решением Elsevier, который бы послужил подтверждением опубликованной информации они не имеют. Им не нравится (с подозрением относятся), то, что часто спрашивают про эти издательства (журналы 3 издательств). Поэтому они решили перенаправлять авторов в другие издания, чтобы охват журналов для публикации был больше.

Как выяснилось немного позднее, «новости» были своего рода провокацией для большинства российских и казахстанских авторов, которые сразу же стали забрасывать запросами scopussupport и спрашивать о судьбе журналов, в которых сосредоточен основной массив публикаций авторов РФ (от 45-76%) и РК. Итогом стало внезапное исключение ряда журналов, в которых могли относительно быстро и недорого опубликоваться российские и казахстанские ученые.

Разумеется, что причины исключения журналов понятны.

Анализ динамики статей за период 2012-2015 гг.

Количество статей в пяти первых исключенных журналах с 2014 года растет так стремительно, что журналы уже можно назвать «российскими». Если проанализировать информацию об аффилиации авторов статей исключенных журналов, то абсолютным «лидером» по количеству опубликованных статей является г. Казань.

К сожалению, как выяснилось позднее, уже в конце ноября 2015 года служба Scopus решила не ограничиться только санкциями к журналам, которые лояльно относились к авторам из РФ и РК, но и приостановить прием контента от исключенных журналов задним числом (в ноябре принято решение, а октябрьские выпуски тоже не попадут в базу).

Разумеется можно вести долгие дискуссии о качестве контента данных журналов, но мы абсолютно уверены в том, что служба  Scopus не должна приостанавливать прием статей от исключенных журналов задним числом.

Например, журнал Mediterranean Journal of Social Sciences исключен из базы Scopus 15 ноября 2015 года. См. ниже хронологию переписки.  У нас имеются нотариально заверенные скрины всей переписки.

Согласно официальному ответу от 3 ноября 2015 года журнал продолжает индексироваться.

«Dear Dr. Marina, Thank you for your patience whilst we were dealing with your enquiry. This is to inform you that the “Mediterranean Journal of Social Sciences” is indexed in Scopus.

Согласно официальному ответу от 12 ноября 2015 года журнал поставлен на рассмотрение о продолжении индексации. «Thank you for your e-mail regarding the Journal entitled: “Mediterranean Journal of Social Sciences”. We are reviewing the title to continue cover in our database, and we haven’t made the final decision yet. Until our final decision we don’t gap fill or back fill the content. Hence please be informed that new articles cannot be added now. The process could take several months, depending on various factors. Thank you for your patience and understanding.

Kind regards
Sajitha
Elsevier Customer ServiceЕсть нотариально заверенный скрин ответа за подписью Anu из Scopus Author Support».

Далее 19 ноября 2015 года мы получили ответ от менеджера Karin Jongeneelen из Scopus Title Evaluation Support о том, что они приняли решение исключить журнал на основании: Scopus has doubts about the quality of the peer review process, due to the sudden and exponential growth in article output of this journal. As the output has grown very rapidly from 257 documents in 2012 to 2,400+ in 2014 we have strong worries about the rigorousness of the peer review process.

Therefore, I would like to inform you that we have decided to stop covering the above mentioned title published by Mediterranean Center of Social and Educational research in Scopus with immediate effect. In addition, we will also put an embargo with a minimum duration of five years for all new title suggestions published by Mediterranean Center of Social and Educational research.

Получается, что решение об исключении журнала было принято буквально за несколько дней (с 13 по 15 ноября) и внятных причин такого исключения пока не было озвучено. Указанное подтверждается и измененным Title List, датированным ноябрем 2015 года (см. ссылку https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content).

29 ноября 2015 года нами было направлено официальное письмо в службу СКОПУС по адресу titlesuggestion@scopus.com с требованием о предоставлении объяснений и контактов руководства. До настоящего момента служба СКОПУС «хранит молчание» .

Таким образом, на основании вышеизложенного мы убеждены в неправомерности действий службы СКОПУС, отказывающей в индексации октябрьских выпусков “Mediterranean Journal of Social Sciences” .

Мы рекомендуем авторам статей октябрьских выпусков в случае, если их статьи так и не будут проиндексированы в БД СКОПУС обращаться в суд с исковым заявлением к компании Elsevier («Эльзевир»). Всем нашим коллегам мы с удовольствием предоставим всю переписку со службой поддержки SCOPUS для приложения ее к исковым заявлениям.

Наши рекомендации.

1.Пользуйтесь нашими консультациями при выборе журнала для публикации.

2. После публикации Вашей статьи в журнале всегда сразу же обращайтесь в SCOPUS с требованием добавить статью в базу вручную. Если Вы не хотите/не умеете этим заниматься — сразу оговаривайте этот момент при заключении с нами договора. Мы включим дополнительные услуги по работе со службами SCOPUS в договор на публикацию.