Базы данных Web of Science и Scopus: Сравнительный анализ. Какую базу лучше выбрать для публикации научной статьи?

Наукометрические базы данных Scopus и Web of Science − основные системы информирования ученых всего мира.

Web of Science (WoS) – поисковая интернет-платформа, объединяющая реферативные базы данных публикаций в научных журналах и патентов, в том числе базы, учитывающие взаимное цитирование публикаций. В WoS размещено более 34000 научных журналов, более 300000 конференций, более 134000 книг и 109 миллионов патентных документов. Подробнее читайте в нашем материале «Web of Science — самая большая база данных научного цитирования».

Scopus – единая библиографическая и реферативная база данных рецензируемой научной литературы. Скопус владеет крупнейшее в мире издательство Elsevier. В общем количестве в Scopus числятся более 45000 изданий, среди которых более 28000 изданий, которые активно в нем индексируются.  Всё, что вам надо знать о наукометрической базе данных Scopus читайте в нашем одноименном материале.

Ученые, которым необходимо опубликовать свои статьи, часто сталкиваются с трудным выбором: журналы какой базы данных более эффективны для реализации научных целей? Вы тоже затрудняетесь с выбором между Scopus или Web of Science? Давайте проанализируем особенности, недостатки и преимущества этих двух баз данных, чтобы принять верное решение.

Принципиальные различия между Скопус и Веб оф Сайнс. Преимущества и недостатки.

WoS и Scopus активно конкурируют уже более 20 лет. Наукометрическое сообщество до сих пор не пришло к единому мнению о том какая из них лучше. Обе базы данных постоянно совершенствуются вместе с заметным переносом академической деятельности в цифровую интернет-среду. И всё же у обоих есть принципиальные различия между собой, а отсюда и преимущества и недостатки.

Возьмем несколько критериев для сравнения:

1) Пользовательский интерфейс.

Web of Science – большая неоднородная платформа, состоящая из нескольких почти автономных баз данных: из ядра (Core Collection), в которые входят индексы цитирования Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index, Arts & Humanities Citation Index, Emerging Sources Citation Index, из региональных баз данных (например, SciELO Citation Index, Arabic Citation Index, Chinese Science Citation Database), из медико-биологического регистра MedLine, а также из других архивов (гранты, патенты, препринты и прочее). Подробнее можете ознакомиться здесь. Список журналов WoS находится на отдельном сайте — Master Journal List. Наукометрические параметры журналов можно найти на сайте Journal Citation Reports (доступно по подписке и содержит только параметры журналов из Core Collection). Поиск статей и авторов производится на отдельном сайте.

Scopus – единая платформа для журналов, проиндексированных статей и профилей авторов. Вся информация находится на одном сайте.

Scopus часто хвалят за более дружелюбный и современный интерфейс. Новичкам он может показаться более понятным. Однако, WoS предоставляет глубокие возможности для опытных исследователей.

Вывод: навигация в WoS выглядит заметно сложнее и запутаннее, чем в Скопус.

2) Охват дисциплин.

Web of Science содержит 254 предметные категории. Scopus охватывает 330 дисциплин.

Web of Science традиционно сильна в естественных и технических науках. Её коллекция Science Citation Index Expanded настоящая сокровищница для физиков и химиков.

Scopus, в свою очередь, включает больше журналов по социальным и гуманитарным наукам, что делает его более привлекательным выбором для междисциплинарных исследований.

Вывод: охват дисциплин в обоих базах отличается, хотя и не так сильно, как это можно было представить. Скопус лучше для междисциплинарных исследований, Веб оф Сайнс для исследований по естественным и техническим наукам.

3) Инструменты анализа.

Обе платформы предлагают мощные инструменты. Рассмотрим некоторые из них.

Метрики Web of Science на уровне журналов:

Web of Science каждый год выпускает отчет Journal Citation Reports (JCR). Данный инструмент предоставляет информацию о влиянии и воздействии научных журналов, а также используется для оценки и сравнения журналов в различных областях исследований на основе данных об их цитировании. JCR сообщает о среднем количестве цитирований, приходящихся на одну статью, опубликованную в том или ином журнале, а также об импакт-факторе журнала и других библиометрических показателях. Импакт-фактор (Journal Impact Factor (JIF)) журнала рассчитывается ежегодно, и журналы с высоким импакт-фактором часто считаются более престижными и влиятельными.

Журналы в JCR отсортированы согласно импакт-фактору и категориям, и складываются в определенный рейтинг, где указаны квартиль и процентиль журнала в базе, в котором журнал индексируется.

Например, журнал Ca-A Cancer Journal for Clinicians имеет импакт-фактор 503.1. Журнал входит в базу Science Citation Index Expanded (SCIE) и индексируется в ней в категории Oncology. Согласно JIF и категории журнал Ca-A Cancer Journal for Clinicians считается №1 среди 322 журналов в данной категории, поэтому ему присвоены самые высокие показатели: 1-й квартиль (Q1) и процентиль 99.8.

WoS славится своим детальным анализом влияния публикаций. В Journal Citation Reports вы найдете следующие метрики: статьи, вносящие вклад в импакт-фактор журнала; индикатор цитирования журнала; общее количество цитирований; распределение цитирования; открытый доступ; ранг по индикатору цитирования журнала; сеть цитирования; отношения к цитированию журнала; метрики содержания и дополнительные метрики.

Метрики Веб оф Сайнс на уровне статьи:

— Количество записей, на которые ссылается текущая запись.

— Количество ссылок, на которые ссылается текущая запись.

— Показатели цитируемости документа по сравнению с аналогичными.

Метрики WoS на уровне автора:

В Web of Science создан уникальный идентификатор, который отличает исследователей в это базе, и называется он ResearcherID. Подробнее о данном идентификаторе читайте в нашем материале «Авторские идентификаторы: ResearcherID в Web of Science и ORCID». Одной из функций ResearcherID является возможность собирать свои статьи под одним профилем и отслеживать свои показатели, в том числе индекс Хирша, общее количество цитирований, цитируемые статьи и так далее. Пример авторских метрик расположен внизу.

Scopus предлагает более интуитивные визуализации и быстрый обзор метрик. В Скопус, как и в ВоС есть метрики на уровне журналов, например:

— Метрики CiteScore состоят из 8 показателей для анализа влияния журналов. Что такое рейтинг CiteScore в Scopus читайте в нашем материале по ссылке.

— SCImago Journal Rank (SJR) оценивает взвешенное количество цитат. Взвешенная оценка цитирования зависит от отрасли знаний и престижности цитирующего периодического издания. Для лучшего понимания, почитайте наш материал о Scimago Journal & Country Rank по следующей ссылке.

— Source-Normalized Impact per Paper (SNIP) измеряет контекстуальное влияние цитирования с учетом различий в дисциплинарных характеристиках и может использоваться для сравнения журналов в разных областях.

Рассмотрим опять журнал Ca-A Cancer Journal for Clinicians. По данным Скопус у этого журнала CiteScore составляет 873.2, SJR 106, SNIP 167.9. Согласно рейтингу CiteScore журналам присваиваются процентили (относительный показатель авторитетности журнала в определенной отрасли). У Ca-A Cancer Journal for Clinicians процентили составляют 99 в обоих категориях, где индексируется журнал, что делает его лучшим в своей научной области.

Метрики Скопус на уровне статьи:

— Общее количество цитирований по выбранному пользователем диапазону дат.

— Количество цитирований за год по диапазону.

— Бенчмаркинг цитирований (процентиль).

— Взвешенное по полям влияние цитирования (Field-weighted Citation Impact).

— Количество просмотров.

— Метрики PlumX позволяют мгновенно измерить осведомленность и интерес о вашей публикации. Всего метрик 5: Citations (содержит как традиционные индексы цитирования, так и цитирования, которые помогают определить влияние на общество), Usage (способ определить читает ли кто-нибудь статьи или использует исследования; метрика показывает сколько раз статья была загружена, сколько раз посмотрели аннотацию, сколько раз посмотрели полный текст статьи и так далее), Captures (указывает на то хочет кто-либо вернуться к вашей научной работе; метрика показывает сохранил ли кто-нибудь вашу статью себе в избранное, поставил ли закладку на ваше исследование и тому подобное), Mentions (измерение активности; способ определить, что люди действительно заинтересованы в исследовании, например, появлялась ли ваша статья в недавних новостях), Social media (пересылка и лайки на ваше исследование; социальные медиа помогают оценить внимание, которе было уделено вашей научной работе). В общем эти показатели можно использовать для определения ценности исследований и лучшего понимания того, как используется та или иная научная работа.

Метрики Скопус на уровне автора:

— Индекс Хирша (h-индекс) показывает баланс между продуктивностью и влиянием на цитирование (количество ссылок). Как найти свой индекс Хирша мы рассказывали в одном из своих предыдущих материалов: https://russian-science.info/kak-povysit-indeks-hirsha. Хотите повысить свой индекс Хирша, обращайтесь!

— Инструменты цитирования: общее количество цитируемых документов, общее количество цитирований за год, а также список документов с количеством цитируемых документов и ссылками на цитируемые документы за год и по каждой статье.

Пример профиля автора в Скопус:

Вывод: и Веб оф Сайнс и Скопус используют разные инструменты анализа. У каждой базы свои запатентованные метрики измерения влияния журналов. Импакт-фактор в ВоС не равноценен CiteScore в Скопус. Несмотря на это, мы видим, что и там и там используются индекс Хирша для определения влияния и продуктивности автора, хотя и в обеих базах свои методики его измерения. Для статей и в Scopus и в WoS определяющей метрикой остается её цитируемость.

Scopus предлагает уникальные аналитические инструменты для поиска актуальных статей и рефератов, а также удобный мониторинг новых тенденций в исследованиях. Он имеет более современный и интуитивно понятный интерфейс. Платформа предоставляет возможность легко визуализировать, сравнивать и экспортировать данные.

Аналитические инструменты в Web of Science предназначены для анализа влияния журналов и исследовательских инструментов. База данных отличается большим количеством научных цитирований, что дает возможность ссылаться на более ранние исследования. Инструменты платформы позволяют отслеживать развитие научных тенденций благодаря подробным данным об истории цитирования.

4) Стоимость и доступность.

Scopus часто воспринимается как более доступный вариант, особенно для небольших организаций.

WoS может предложить более гибкие пакеты подписки для крупных университетов.

Бесплатные функции Скопус можно посмотреть через Scopus Preview (Скопус превью, режим предварительного просмотра), о котором мы писали в нашем материале «Что такое Scopus Preview?». Через Скопус превью доступны: поиск и список журналов, наукометрические показатели журналов, профиль автора с проиндексированными статьями и метриками.

В Веб оф Сайнс тоже есть бесплатный профиль автора, где ученый может просмотреть свои статьи, метрики и осуществить поиск по коллегам. Как найти авторов и статьи в ВоС читайте в нашем одноименном материале.

Список журналов Web of Science можно найти на сайте Master Journal List. Журналы можно искать по названию, ISSN и так далее. Также можно скачать список журналов. Обратите внимание, Master Journal List не показывает практически никаких метрик журналов, кроме Journal Citation Indicator (JCI).

Вывод: обе базы данных предоставляют свои данные по платной подписке, но некоторые функции можно получить бесплатно, причем у Скопус более выгодные бесплатные функции.

5) Скорость обновления.

Журналы: каждый месяц и Скопус и Веб оф Сайнс обновляют списки журналов (добавляют новые либо исключают).

Метрики: обе базы раз в год пересчитывают параметры журналов и выпускают отчеты. В Скопус это называется CiteScore, а в ВоС Journal Citation Reports.

WoS в отличие от Scopus не вывешивает список исключенных журналов.

Лайфхак: если журнал нашелся в Master Journal List, значит он активен. Если журнала нет, значит либо он никогда не индексировался в WoS, либо исключен. Если журнал находится на переоценке, то в его профиле появится отметка «On hold».

6) Переоценка журналов в каждой из баз.

Согласно «Процессу оценки и критериям отбора журналов Web of Science», основными принципами отборочного процесса являются объективность, выборочность и подвижность. Задействован набор из 28 критериев оценки журналов, в том числе 24 критерия качества (отбор по редакционной строгости и лучшей практике на уровне журнала) и 4 импакт-критерия (отбор самых влиятельных в своих областях журналов согласно уровню цитирования). Журналы, соответствующие только критериям качества, попадают в Emerging Sources Citation Index (ESCI). Журналы, соответствующие дополнительным 4 критериям, попадают в индексы Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Sciences Citation Index (SSCI) или Arts & Humanities Citation Index (AHCI) в зависимости от своей тематики.

Если в отношении индексируемого журнала возникают сомнения (со стороны пользователей либо штатных/внештатных редакторов WoS), то, вместо мгновенного удаления из базы, журнал подвергается пересмотру в соответствии с критериями отбора. После пересмотра журнал может быть удален либо оставлен в базе.

Подробнее можете прочитать здесь: https://russian-science.info/kak-proishodit-protsess-otsenivaniya-i-posleduyushhee-vklyuchenie-udalenie-nauchnyh-zhurnalov-i-otdelnyh-statej-na-platforme-web-of-science

Критериями включения издания в Скопус являются:

1. Издание должно быть серийным, то есть с определенной периодичностью выпускать контент. К серийным изданиям относятся журналы, книжные серии или серии конференций.
2. Издание должно соответствовать критериям отбора (журнальная политика, содержание, значимость журнала, регулярность публикаций, доступность в Интернете).

Если все критерии соблюдены, то журнал включают в Scopus.

Scopus разработал специальную программу под названием «Re-evaluation» (переоценка). По завершении процесса переоценки Консультативный совет по отбору контента (Content Selection and Advisory Board, CSAB) примет решение либо продолжить охват журнала, либо прекратить дальнейший охват журнала в Scopus. Подробнее о включении и исключении журналов из Скопус читайте здесь.

Вывод: в то время как инструменты и критерии проверки журналов в Скопус и Веб оф Сайнс могут отличаться, верным остается одно – если журнал соответствует критериям, значит он остается в базе, если нет, то журнал выбывает.

7) Мусорные журналы.

Термин «мусорные журналы» получил широкое распространение в 2000-х. Под ним подразумевают такие журналы, где количество принимаемых статей очень высоко, а требования к их качеству иногда не только низкое, но и далекое от науки.

В Web of Science более строгие критерии отбора журналов для индексации. Платформа дольше и консервативнее пропускает новые журналы, что делает рецензируемые публикации более престижными.

В Скопус редакторы быстрее добавляют новые журналы, расширяя базу доступных областей для новых исследований.

В тоже время обе базы являются независимыми и не несут ответственности за издательскую политику журналов. Главной задачей редакции каждого журнала является нести ответственность за свой контент самостоятельно, а главной задачей ученых – выбирать правильный журнал. Как это сделать? Во-первых, проверять качество содержания статей, в том числе и их переводов на английский язык. Во-вторых, выбирать издания с реальным рецензированием. В-третьих, отслеживать актуальные списки журналов Скопус и Веб оф Сайнс. В-четвертых, обращаться к проверенным поставщикам услуг, например, к таким как АНО ИД «Научное обозрение».

Так называемые мусорные журналы являются синонимом к хищническим журналам, а про них вы можете почитать в нашем материале.

8) Журналы открытого доступа (Open Access).

Тип доступа зависит от политики журнала и может быть классическим («закрытым» – подписным, платным и т.п.), полностью открытым или с функцией открытия по выбору автора.

Журналы открытого доступа – это журналы со свободным бесплатным доступом к научным работам ученых, которые можно получить в режиме онлайн. Публикация в них может представлять дополнительный интерес для тех, кого интересует увеличение персональных индексов цитируемости, поскольку знакомство с такими публикациями для читателя облегчено.

В Scopus журналов Open Access примерно 7,5 тысяч.

В Web of Science журналов Open Access приблизительно 6,3 тысячи.

Из двух предыдущих критериев можно сделать вывод, что база данных Scopus растет быстрее базы данных WoS – это конкурентное преимущество, несмотря на заявления владельцев об отсутствии конкуренции.

9) Региональные предпочтения баз.

Региональные и языковые предпочтения агрегаторов весьма различаются. Проще всего это отследить по списку Scopus Title List 2024 года. Например, англоязычные журнальные издания (США, Англия, Австралия, Индия) представлены в количестве 31555 позиций (свыше 2/3 общего списка), а все моно- и мультиязычные журналы с возможностью публикации на русском − всего 752 позиции (менее 1,7 %).

По состоянию на 2024 год, согласно Master Journal List, ещё меньше включено в перечень WoS − 479 российских журналов. Но в то же время, WoS оперирует несколькими региональными базами данных: SciELO Citation Index (Латинская Америка, Испания, Португалия, Южная Африка), KCI-Korean Journal DataBase (Южная Корея), Chinese Science Citation DataBase (китайские территории), Arabic Citation Index (публикации в многочисленных арабских журналах).

Какую базу данных выбрать?

Обе базы сегодня охватывают так много функций, что невозможно однозначно предпочесть одну другой, поскольку та, что является лучшим выбором для одной цели, в меньшей степени может быть пригодна для другой.

Если вам нужна публикация, то при выборе журнала следует учитывать цель вашей новой авторской публикации. Обычно это возможность принятия участия в программе финансирования, составление отчета по освоению гранта, получение ученой степени, присвоение ученого звания, прохождение конкурса на замещение вакантной должности или что-то подобное.

Самое верное решение при этом: посмотреть, что от вас требуют, проанализировать требования и выбрать, где вам удобнее будет опубликоваться. Например, если требуется публикация для галочки, то удобнее опубликоваться в журналах Скопус Q3-4, потому что журналов в Скопус в общем больше, чем в Веб оф Сайнс, и их проще найти, так как навигация в Скопус понятнее и легче. Но официальные сайты журналов лучше проверять через инструмент Веб оф Сайнс — Master Journal List, потому что после последнего обновления Скопус убрал все сайты журналов со своего официального портала.

Если у вас важная публикация и вы не знаете какой из журналов Скопус или ВоС предпочти, то отбирайте журнал по следующим критериям:

— подходящие вам по требованиям наукометрические параметры журнала;

— тематика журнала;

— наличие похожих ранее опубликованных тем;

— скорость рецензирования и публикации;

— процент отклоненных статей в год;

— наличие или отсутствие платы за подачу статьи;

— размер публикационной платы и другие параметры.

Проанализируйте (лучше составить таблицу для сравнения) и выберете наиболее подходящий для вас журнал.

Стоит также рассмотреть публикацию в журналах с двойной индексацией, то есть и в Скопус и в Веб оф Сайнс одновременно. О таких журналах речь пойдет ниже.

Обратите внимание, что в Web of Science содержится больше источников по техническим и естественным наукам, в то время как в Скопус преобладают материалы по социальным и гуманитарным направлениям.

Если вы ищите информацию для своего исследования:

— и если нужен ретроспективный анализ, то следует использовать Web of Science, так как глубина охвата публикаций в данной базе начинается с 1864 года. Кроме этого, Веб оф Сайнс обеспечивает наиболее глубокое цитирование по источникам.

— или если задача стоит в прогнозировании, то целесообразнее использовать Scopus, так как эта база данных вмещает больший объем современных работ и исследований.

Зачем использовать международные базы данных в научных исследованиях?

1. Мировая известность. Благодаря тому, что журнал включен либо в Скопус либо в Веб оф Сайнс (или сразу в обе базы) опубликованные исследования автоматически попадают в глобальную сеть и становятся доступными для научного сообщества по всему миру. А согласно жестким критериям отбора журналов в обоих базах, публикация в таких журналах обещает высокое качество, и, следовательно, академическую солидность.
2. Расширение научного кругозора. Посредством публикаций в журналах исследователи могут устанавливать контакты и сотрудничать с другими исследователями, организациями и научными сообществами. Таким образом, облегчается обмен знаниями и опытом и создаются плодотворные исследовательские партнерства.
3. Выгода. Публикация в журналах Scopus/WoS позволяет подняться по карьерной лестнице, получить более престижную должность, стать членом диссертационного совета, защитить диссертацию и так далее. А также не редко публикации в таких изданиях связаны с получением материальной выгоды, то есть поощрения или компенсации за публикацию.
4. Получение финансирования и грантов на свои исследования. Одним из важных критериев получения гранта является публикация. Выбирая для этих целей Скопус или Веб оф Сайнс, вы не только выполняете требования гранта, но и в дальнейшем можете получить большее финансирование для нужд своего исследования.
5. Анализ и оптимизация исследований. И Скопус и Веб оф Сайнс имеют набор инструментов, которые позволяют анализировать и изучать научные тенденции и публикационную активность в той или иной области, что дает исследователям детально рассматривать ситуацию в своей области и определять наиболее актуальные темы исследований. Воспользуйтесь поисковыми возможностями обоих баз. Как найти статьи и авторов в ВоС читайте тут, про поиск в Скопус читайте здесь и здесь.
6. Отслеживание своих публикаций и индекса цитирования. В обоих базах разработаны профили авторов: в Скопус – это Scopus ID, а в ВоС – Researcher ID. Профили помогают идентифицировать авторов, отследить свои и чужие публикации, активность автора, цитирования его статей и многое другое.

Как найти журналы в Скопус и в Веб оф Сайнс?

Алгоритм для нахождения журнала в Скопус:

1. Переходим на официальный сайт Scopus в раздел «Источники»: https://www.scopus.com/sources.
2. Журнал можно найти разными способами:

— По названию журнала, например, Ca-A Cancer Journal for Clinicians.

— ISSN журнала, например, 0007-9235 (можно вводить как с дефисом, так и без него).

— По наименованию издателя. К примеру, John Wiley & Sons.

Если вы не знаете ничего из вышеперечисленного или просто ищете подходящий журнал для публикации, то Скопус специально для вас создал поиск по отраслям знаний. Для вас действует поиск по 27 общим категориям, а также для уточнения областей существуют расширенные категории в каждой из общих.

Слева от вас находятся фильтры:

— Отображать журналы только с открытым доступом.

— Кол-во цитирований за 4-летний период.

— Максимальный квартиль рейтинга Citescore.

— Тип источника.

3. Нажимаем кнопку «Поиск источников».
4. Далее нажимаем на название найденного журнала и переходим на его страницу.
5. На странице журнала доступны следующие сведения:

— Название.

— Годы охвата Scopus.

— Издатель.

— ISSN/E-ISSN.

— Отрасль знаний.

— Тип источника.

— Наукометрические показатели журнала, в том числе CiteScore, Рейтинг CiteScore, SJR, SNIP и другое.

Если журнал не индексируется в Скопус, то под годами охвата будет надпись «охват в Scopus прекращен». Например:

Список журналов (активных, исключенных, недавно добавленных) можно скачать на главной странице Scopus Preview:

Алгоритм для нахождения журнала в Веб оф Сайнс:

1. Список журналов ВоС находится на сайте Master Journal List.

Если вы знаете название журнала или ISSN (его следует писать через дефис), то вводите данные на главной странице. Если хотите ознакомиться с расширенным меню, то нажмите кнопку Search journal.

Для удобства поиска журнала слева от вас представлены фильтры:

— Охват Web of Science (Ядро ВоС (Core Collection), подбаза Current Contents и другие подбазы).

— Открытый доступ.

— Категория.

— Страна/регион издания журнала.

— Язык публикации.

— Частота публикации.

— Journal Citation Reports (наличие импакт-фактора).

Справа вверху находится фильтр сортировки по алфавитному наименованию.

2. Для того, чтобы просмотреть карточку журнала надо быть зарегистрированным пользователем в Master Journal List.

Кстати, искать журнал можно и по словосочетаниям. Например, введем словосочетание Society, Culture and Language. По этим словам Master Journal List нашел более 2000 журналов. Первым идет наиболее релевантный поиску журнал, ниже – другие возможные источники.

Обратите внимание, что результатами поиска можно поделиться, нажав на Share These Results.

3. Чтобы посмотреть журнал надо нажать на кнопку «View profile page».
4. В карточке журнала представлена следующая информация:

— ISSN/eISSN.

— Издатель.

— Сайт журнала.

— Сайт издателя.

— 1-й год публикации.

— Периодичность.

— Количество выпусков в год.

— Страна/регион.

— Основной язык.

— Охват Web of Science.

— Некоторые метрики журнала.

— Информация о рецензировании.

Если журнал никогда не индексировался в Веб оф Сайнс или уже исключен, то вы его не найдете в Master Journal List. Все изменения по журналам можно отследить в разделе Downloads. Такие списки выкладываются ежемесячно и содержат в себе следующую информацию: принятые журналы, исключенные журналы, изменения в названиях журналов и другое.

Если журнал находится на переоценке, то рядом с его названием будет стоять пометка «On Hold».

Детальный обзор показателей журнала, включая импакт-фактор и квартиль, возможен только по подписке в Journal Citation Reports.

Пример карточки журнала в Journal Citation Reports:

Наиболее рейтинговые журналы: двойная индексация Scopus и WoS.

К изданиям с двойной индексацией относятся самые популярные журналы издательств Willey, Sage, Springer, Emerald, Taylor & Francis, Elseiver, Oxford University Press и другие.

Хотя ни CiteScore с SJR в Скопус ни импакт-фактор (JIF) ВоС не тождественны друг другу, но попадание в первый или второй квартиль любой из баз – это безусловный признак высокой актуальности журнальных публикаций, качества и солидности.

Для примера приведем несколько журналов, которые имеют двойную индексацию:

Преимущества авторов, публикующих работы в журналах, индексируемых в обеих рейтинговых базах:

• Больший охват аудитории для ознакомления со своими исследованиями.
• Рост авторитета автора в организации, в которой он работает, а также в научной среде.
• Получения престижного трудоустройства.
• Увеличение числа цитирований на свои статьи.
• Облегчение поиска финансирования для продолжения исследований.

Индекс Хирша в Web of Science и Scopus

Индекс Хирша или h-индекс является наукометрическим показателем отдельного ученого, группы ученых, научного журнала и даже отдельной страны. Он отражает число публикаций, вызвавших большой интерес среди других ученых, выраженный в числе цитирований исследуемой публикации. Согласно самому Хиршу, автор имеет индекс h, если h его статей из N опубликованных имеет не менее h цитирований каждая, в то время как остальные N−h статей имеет менее h цитирований каждая. Очевидно, это вторичный показатель, в основе которого лежит мониторинг числа цитирований по каждой публикации или изданию. По этой причине оценка индексов Хирша осуществляется обеими рассматриваемыми базами данных на основе изучения цитируемости публикаций по аналогичной методике. Индекс Хирша, подсчитанный для одного и того же человека с использованием различных баз данных, будет различен. Как и другие наукометрические характеристики, он зависит от области охвата выбранной базы данных. Так как WoS имеет несколько меньший и более старый охват публикаций, можно ожидать, что у разных агрегаторов оценка h может несколько различаться. Обычно h-показатели Scopus выше показателей WoS.

Какой же h-показатель более правильный? На этот вопрос лучше всего может ответить сам автор, поскольку он лучше других знает свои публикации.

Про индекс Хирша мы писали в своих материалах:

— Как узнать индекс Хирша и повысить цитируемость научных работ?

— Повысим ваш индекс Хирша в Scopus, Web of Science.

Статьи из какой базы Web of Science или Scopus лучше цитируются?

Примерно 90% материалов совпадают и в WoS и в Scopus. Однако, статьи в Скопус цитируются немного лучше из-за большего охвата журналов.

Приведем пример. Разберем профиль ученого и в Скопус и в Веб оф Сайнс.

Kostya S Novoselov: https://www.webofscience.com/wos/author/record/373954

Novoselov, Konstantin Sergeevich: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=22135804300

Как мы видим, индекс Хирша в ВоС у автора равен 146, а в Скопус – 149. Показатели примерно одинаковы, но всё же в Скопус Хирш выше.

Также отметим, что в профилях есть различия по статьям и цитированиям. Есть одинаковые статьи, у которых количество цитирований тоже одинаковое. А есть, например, статья под названием «Photogating-assisted tunneling boosts the responsivity and speed of heterogeneous WSe2/Ta2NiSe5 photodetectors», которая проиндексирована в Скопус и процитирована там же 21 раз, но полностью отсутствует в ВоС.

Региональные особенности работы агрегаторов.

По состоянию на 2024 год в перечень WoS входит 479 российский журнал (согласно Master Journal List). Несколько более ярко представлены российские журналы в Scopus – более 550 изданий.

Международным языком публикаций является английский язык. В Скопус можно встретить публикации на французском, испанском, португальском, китайском, японском и других языках. Журналы на иностранных языках (неанглоязычные) в Скопус не выделены ни в какие отдельные базы в отличие от Веб оф Сайнс. В WoS есть региональные индексы цитирования, такие, например, как:

— Arabic Citation Index.

— Chinese Science Citation Database.

— SciELO Citation Index.

— KCI-Korean Journal Database.

— До недавнего времени был и российский индекс цитирования — Russian Science Citation Index.

Arabic Citation Index (ARCI) – это относительно новая база данных на платформе Web of Science (индекс был запущен в 2020 году). Данный указатель цитирования финансируется Egyptian Knowledge Bank. Он предоставляет доступ к данным библиографии и цитатам из научных статей, опубликованных в арабских журналах, а также в других материалах Web of Science. Поиск доступен на арабском и английском языках. Глубина архива: с 1864 года и по настоящее время.

Chinese Science Citation Database (CSCD) – это библиографическая база данных и индекс цитирования, управляемый Clarivate в партнерстве с Китайской академией наук. База содержит важные данные об исследованиях и цитировании в Китае, включая тенденции исследований, ведущих авторов, учреждения, журналы и многое другое. База данных охватывает более 1200 китайских журналов во всех областях науки (сельскохозяйственные науки, химия, инженерия, менеджмент, медицина, биология, информатика, геонауки, математика и так далее), содержит почти 6 млн. записей, начиная с 1989 года. Искать и просматривать информацию можно на китайском (упрощенном) и английском языках.

SciELO Citation Index – это индекс более 1000 журналов открытого доступа, опубликованных в Латинской Америке, странах Карибского бассейна, Испании, Португалии и Южной Африке. Он был разработан компанией Clarivate в сотрудничестве с SciELO (Scientific Electronic Library Online), программой Исследовательского фонда Сан-Паулу по совместной публикации журналов открытого доступа. Индекс охватывает широкий спектр предметов, включая сельское хозяйство, искусство, биологию, инженерное дело, науки о Земле, науки о здоровье, гуманитарные науки, лингвистику, литературу, математику, физику, социальные науки и многое другое. Поиск в базе данных возможен на английском языке и на родном языке каждой публикации. Глубина архива: с 2002 года по настоящее время. SciELO Citation Index содержит ссылки на статьи, опубликованные в журналах с открытым доступом, издаваемых в следующих странах: Аргентина, Чили, Коста-Рика, Перу, Южная Африка, Испания, Бразилия, Колумбия, Куба, Португалия, Венесуэла, Мексика.

KCI-Korean Journal Database – это база, которая предоставляет полный обзор наиболее влиятельных региональных материалов исследователей из Южной Кореи. Данные в KCI — Korean Journal Database предоставляются Национальным исследовательским фондом Кореи (NRF). База содержит более 2000 журналов по следующим тематикам: инженерное дело, экономика предприятия, общая терапия, искусство и гуманитарные науки, научные технологии, спортивные науки, история, государственное управление, строительные технологии и многое другое. Глубина архива: с 1980 года по настоящее время.

Russian Science Citation Index (RSCI) – это бывший совместный проект Clarivate и Научной электронной библиотеки (НЭБ), созданный для размещения ядра лучших российских журналов, индексируемых в базе РИНЦ на платформе Web of Science в виде отдельной базы данных. Обратите внимание, что Российский индекс научного цитирования был удален из платформы WoS в мае 2022 года.

Заключение

Несмотря на то, что в течение последнего десятилетия наблюдалось значительное увеличение числа доступных агрегаторов библиографических данных и показателей, Web of Science и Scopus по-прежнему остаются двумя влиятельными и наиболее полными источниками метаданных публикаций и показателей их эффективности. Они служат основными инструментами для решения самых разных задач: от подбора журналов и литературы до отслеживания личной карьеры. Какой агрегатор лучше выбрать каждый решает самостоятельно, согласно поставленных целей. Мы надеемся, что наш материал хотя бы немного помог вам с этим нелегким выбором. Мы ждем ваши статьи для публикации.

Наши контакты:

+7-499-348-11-69

+7-937-725-29-34 (Viber)

+7-988-396-87-23 (Whatsapp)

russian-science_info@mail.ru (Отдел по работе с клиентами)

(Режим работы: с 10-00 до 19-00 по московскому времени, перерыв с 13-00 до 14-00)